Το Ειρηνοδικείο Ρεθύμνου, με την υπαρ. 35/2018 απόφαση του, έκρινε μη νόμιμη την παρακράτηση Ι.Χ αυτοκινήτου, για ληξιπρόθεσμη οφειλή προς τράπεζα.
Καταναλώτρια , αγόρασε Ι.Χ αυτοκίνητο , με διαμεσολάβηση πιστωτικού Φορέα (τράπεζα) ,μεταξύ εμπόρου και καταναλώτριας, (δανειοδοτήθηκε με το ποσό των 20.900 ) με τον όρο ότι ο πωλητής διατηρεί την κυριότητα (παρακράτηση)ωσότου το τίμημα που εν λόγω ή εν μέρει πιστώνεται αποπληρωθεί.
Επειδή, η καταναλώτρια είχε περιέλθει σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμής των δόσεων της, με τον κίνδυνο όχι μόνο να χάσει το αγορασθέν αυτοκίνητο , αλλά και το ίδιο της το σπίτι ,προσέφυγε στο ν.Κατσέλη , όπου δικαιώθηκε, αφενός να επέλθει η κυριότητα του οχήματος σε εκείνη, αφετέρου να ρυθμίσει το χρέος της, σε δόσεις του σημερινού της “μπορώ” αλλά το κυριότερο να σώσει το σπίτι της.
Αναλυτικά: Πρόκειται για 53 χρονη καταναλώτρια, μητέρα τριών ενηλίκων τέκνων, πρώην ξενοδοχοϋπάλληλος, σήμερα εργάζεται με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου και μερικής απασχόλησης σε καφετέρια
Οι μηνιαίες αποδοχές της είναι 320,63 ευρώ
Περιουσιακά στοιχεία που έχει στην διάθεσή της
α)κατοικία 105 τ.μ και αποθήκη επιφάνειας 20 τ.μ εντός αγροτικού ακίνητου επιφάνειας 24.020 τ.μ
β) αγροτεμάχιο εκτάσεως 3000 τ.μ
Για τους λόγους αυτούς, με την υπαρ. 35?2018 ,το δικαστήριο του Ρεθύμνου , δέχτηκε την αίτηση
Ρυθμίζει, την επίδικη οφειλή της αιτούσας επί 36 μηνιαίες δόσεις των 40 ευρώ
Εξαιρεί της εκποίησης την κύρια κατοικία, με καταβολή σε 60 μηνιαίες δόσεις, ύψους 99,92 ευρώ
Το βασικότερο, το Ειρηνοδικείο του Ρεθύμνου, έκρινε ότι η κυριότητα του αυτοκινήτου ανήκει στην δανειολήπτρια. ως κυρία,νομέας και κάτοχος του Ι.Χ.Φ οχήματος, καθώς η παρακράτηση της κυριότητας νομής του αυτοκινήτου δεν είναι νόμιμη εκ μέρους της τράπεζας για εξασφάλιση της απαίτησης της ,καθότι μετά την εξόφληση του τιμήματος προς τον πωλητή και, χωρίς να έχει λάβει χώρα μεταβίβαση της έννομης σχέσης της πώλησης
Μπήκε στο νόμο Κατσέλη και έσωσε το αυτοκίνητό της…
